A3还没出，重型武器犹抱琵琶半遮面般让人猜想！

WIN · 发表于 2013-9-20 10:35:28

wsadcn 发表于 2013-9-19 23:38
尾翼稳定脱壳穿甲弹跳个我瞅瞅？现在都是发现—击毁，只有打穿和没打穿。跳不了了吧，何况模拟的还是2035 ...

是的，跳弹是有一定倾角，才造成一定跳弹机率的，一般现在是跳不了了，所以鬼子比美国人还贵的10式坦克直接做成无倾角的前装甲，这样空间大些，以前的豹2A4也是无倾角前装甲的。

ZWB · 发表于 2013-9-21 18:37:33

wsadcn 发表于 2013-9-19 23:38
尾翼稳定脱壳穿甲弹跳个我瞅瞅？现在都是发现—击毁，只有打穿和没打穿。跳不了了吧，何况模拟的还是2035 ...

我试过了，有跳弹的，当然是得一定的角度

wsadcn · 发表于 2013-9-21 21:40:20

本帖最后由 wsadcn 于 2013-9-21 21:41 编辑

ZWB 发表于 2013-9-21 18:37
我试过了，有跳弹的，当然是得一定的角度

未击穿和跳蛋是两个意思。现在的长杠尾翼稳定脱壳穿甲弹基本上对68°以下的倾斜装甲免疫，反而增大穿透效果。打上了就是穿了就穿，没穿侵彻体变型解体。要是跨代的单说。用老式穿甲弹打现代防护力700多800多的倾斜复合装甲，当然打一发跳一发。

ZWB · 发表于 2013-9-21 21:56:56

wsadcn 发表于 2013-9-21 21:40
未击穿和跳蛋是两个意思。现在的长杠尾翼稳定脱壳穿甲弹基本上对68°以下的倾斜装甲免疫，反而增大穿透 ...

我再说一下我测试的情况，我在伊朗的那辆主战坦克周围50M范围内放满了空的卡车，以一定的角度射其裙板，有那么几次AP弹打在裙板上弹了出去（没发生爆炸），打在了周围的卡车上（被击中的卡车所处的位置并不在我瞄准的范围内），卡车被摧毁，然后我又进入伊朗的主战坦克，发现并没有损伤。而ARMA3中的伊朗MBT在被有效击中裙板时是有损伤的，再有成员的情况下只要被一炮有效击中裙板MBT成员是会弃车的，我在EMBT有成员的情况下测试时射击裙板，成员不弃车的情况也都是发生在跳弹的时候

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

[讨论] A3还没出，重型武器犹抱琵琶半遮面般让人猜想！