只能求助于VME了，游戏开启垂直同步后的帧数限制是显示器决定还是显卡决定

闪点突击队

一、这篇文章尝试探讨以下核心问题：

1、很多人认为，开启了传统垂直同步，就一定会限速60FPS，这个观点或许是错误的。

2、开启垂直同步以后的60FPS帧数限制，是基于显卡所支持的垂直同步刷新率、还是基于显示器原生刷新率、还是基于游戏引擎自定义（如果是基于最前者，又该如何查看其所支持的刷新率是多少）？

3、如何在开启垂直同步的模式下，依旧使得包含AA系列在内的所有的游戏能够跑到100-120FPS（这里不考虑显卡性能不够跑不到60帧的情况，因为AA系列弹性较大，故本文所列假想游戏为基于起源引擎的半条命2原版）

4、如果可以通过破解驱动来实现普通60HZ液晶显示器在垂直同步下能跑到120FPS游戏帧数，该如何操作

5、我这里有一个非常恰当的例子，《无主之地2》有一个特别之处，就是在开启垂直同步的模式下，还能支持我的60hz显示器跑出每秒30FPS、60FPS、80FPS、120FPS乃至不限制，这是为什么？难道借鉴了三重缓冲技术？







二、说说我目前为止的情况：


这是我之前的想法：


我想买个120HZ的显示器，等GTX790出来以后，配一个GTX 790台式机，这样790性能强劲，开启垂直同步以后，保持120帧，来实现视觉和操作的双重流畅，因为对我个人来讲，很多游戏实际上需要100帧以上才能达到视觉流畅和操作流畅，比如nosteam版半条命，GTX560M进行渲染时可以说不费吹灰之力，但是垂直同步限速下的60帧的操作手感和关闭垂直同步下的引擎限速72帧的操作手感几乎有着天大的差距，基于SDK2007的半条命2EP2也是这样，除此外还有N多游戏都有这些问题，而通过进一步实验，排除了是因为开启垂直同步导致的鼠标操作延迟。

在这里，我们不探讨到底60帧还是85帧、75帧或者是30、24谁是真正的流畅论，也不探讨是不是我眼睛太过于敏感，手腕太过于灵活导致我的感受和大众的60FPS完美论与众不同。

同时，FPS和HZ是两个概念，但是因为在垂直同步模式下，每秒渲染的FPS和HZ保持一致，因此放在一起讨论。









但是我今天看到一个文章，原话是：“　泡泡网液晶显示器频道2月22日2月19日NVIDIA正式发布了新一代单芯片卡皇GTX TITAN，基于虚拟垂直同步，GTX TITAN支持80Hz的垂直同步刷新率，带来更流畅的游戏体验。”http://www.pcpop.com/doc/0/883/883479.shtml

请看关键字：GTX TITAN支持80Hz的垂直同步刷新率


大家看最后，难道开启垂直同步以后的最高刷新率帧数还和显卡有关？



假如我用的120HZ显示器，但是泰坦支持80HZ垂直同步刷新率，所以开启垂直同步后，最高还是只有80帧而不是120帧？？？？？？[/b]







1、我以前一直认为，开启垂直同步以后的【最高】游戏刷新率即帧数限制，仅仅只是和显示器的刷新率一致，显示器是30帧的，开启垂直同步后最高就是30帧，60帧的显示器就是60帧。（也就是说，一个游戏开启垂直同步之后的最高帧速，只和显示器的原生刷新率有关）



2、然后依照这个逻辑，120帧的显示器在开启垂直同步以后，游戏可以在画面不撕裂的情况下，跑到120帧，前提是显卡性能已经跑出120FPS的范围，这样一来保证画质，另一方面保持了游戏的最高流畅度和操作手感完美程度！

（假如我用GTX titan跑半条命2，能跑5000帧不在话下，可是一旦开启垂直同步，游戏被限制在60FPS，操作手感下滑幅度达到70%）



3、也就是说，我以前从来不知道，还有【显卡垂直刷新率】这一说，从来没有想过，开启垂直同步后的游戏最高刷新率，或许【不仅仅取决于显示器，还取决于显卡，而且是取决于刷新率最低的那个短板效应！】。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------




大家以前没有注意过：【显卡支持的垂直同步刷新率】这个概念没有？？（如一楼图所示）

按照上一个概念：

1、显卡工作模式分为两种：开启垂直同步和关闭垂直同步

2、显卡的刷新率也分为两种：垂直同步刷新率和非垂直同步刷新率


一、如果关闭垂直同步，显卡可以无限制的输出：A游戏每秒6000帧。

二、如果开启垂直同步，【LCD的刷新率是60Hz，显卡本身的垂直同步刷新率是30HZ，那么游戏开启垂直同步以后只能是30FPS？？？？？】

三、如果开启垂直同步，【LCD的刷新率是120HZ，显卡的垂直同步刷新率是80，那么游戏只能跑80FPS？】

四、如果开启垂直同步，【LCD刷新率是60HZ，显卡的垂直同步刷新率是300Hz，那么游戏仍然只能跑60FPS？？？】





这些问题现在正在困扰我，我问过很多地方，并不能得到让人信服的答案，而且随着问题的深入，有些人提出大部分游戏都是引擎自行规定开启垂直同步的限制FPS，和显示器、显卡都没有关系。所以大家帮我看看真相到底是什么，我在一楼总结了全文的关键问题，大家看完全文后，可以在范围一楼第一段看看，谢谢大家了

闪点突击队

@cycle6 @Knight @老非猫 @FY-BATTLEFIELD @ぃ小丑お拜恩 @xmartian

召唤几个坛友，一起讨论讨论真相吧

闪点突击队

@cycle6

BF2MOD-laihao

总体来说就A3目前的优化 那个还是不开的好 多核效率低下没法破 cpu 跟不上 显卡再好都是百搭
别说锁80了 能达到40已经谢天谢地了 就本人测试 2560x1440 120填充 全草 全最高 4x抗狗牙 视距 四千 三千二 在官方直升机演示任务中 开垂直同步 29 关闭 35 区别不大 几乎没意义

闪点突击队

BF2MOD-laihao 发表于 2013-8-14 15:17
总体来说就A3目前的优化 那个还是不开的好 多核效率低下没法破 cpu 跟不上 显卡再好都是百搭
别说锁80了  ...

我不仅仅玩AA3呐，其他游戏我都玩啊

老非猫

还是那句话，即使你有再好的机子，玩ARMA系列都很难保持高FPS，它毕竟也不是CS, COD, BF3之类的纯FPS游戏，高FPS益处不大，于我个人，我到是喜欢shift + "-" + "fps", 把最高FPS锁定在40，这样游戏过程中FPS不会有大的波动，个人感觉舒服的多。

cycle6

你概念有问题。
我的理解是，FPS是电脑每秒钟能处理并提供的图像数。显示器刷新率是显示器固定的每秒钟更新画面的次数。
你所说的Hz，就是赫兹，是频率的单位。FPS和显示器刷新率都可以用Hz作单位。

比如显卡提供帧率达到100Hz，显示器刷新是60Hz。那你每秒钟只能看到60Hz的图像变化。
如果显卡帧率只有40Hz，显示器刷新率是60Hz。你每秒最多看到40Hz的图像变化。
现在显示器一般都是60Hz，所以FPS太高没有意义。比60Hz高点就够了。
至于垂直同步，我没听说其他显卡开垂直同步有帧数限制。就算有这种所谓帧数限制应该也都是60Hz，超过60Hz人眼基本识别不出来，显示器也不支持。什么80Hz根本是噱头而已。

ぃ小丑お拜恩

这个不太清楚，但是开垂直同步是防止画面高速移动时画面撕裂和跳帧吧......显卡刷新率和显示器刷新率差异（显卡刷地快）造成得，那个80Hz垂直同步刷新率，文中提到“基于虚拟垂直同步”，我理解为GTX-TITAN可以在用户显示器刷新率上限为60Hz时通过“某种措施”使用户显示器达到80Hz的刷新率..........{:soso_e144:}有时别被老黄的“新概念”忽弄了{:soso_e113:}

闪点突击队

cycle6 发表于 2013-8-14 18:16
你概念有问题。
我的理解是，FPS是电脑每秒钟能处理并提供的图像数。显示器刷新率是显示器固定的每秒钟更 ...

版主有所不知啊，60Hz＆60FPS对于原生普通PC游戏来说，的确是一个非常完美的境地，但是60FPS和100FPS不再是视觉差距，而是操作手感差距，现在的主流游戏不说，就连10年前的CS，60帧和99帧在视觉上没差距，在操作手感上差异巨大


其实包括所有的游戏在内，都存在这样的问题，真正在60帧或者是45帧的时候就能达到视觉流畅和操作流畅的双重流畅的游戏非常少，少之又少。


而且很多主机移植游戏，由于说不清楚的帧生成原因，很多跑到60帧的时候，鼠标还在发飘，就像开启了鼠标平滑最大值一样，关闭垂直同步让他跑到100帧，鼠标的延迟感完全就没有了。


很多人认为60HZ是人眼分辨的极限，这一点也并不是完全正确的，其实60hz以上-80Hz之间仍然能带来视觉上的差异。


但是对于大部分游戏，超越60FPS以后，就不再是视觉感官是否流畅的问题，而是操作手感是否到位的问题


举个极端的例子：nosteam版半条命，quake引擎，我的GTX550TI渲染这样一个游戏可以说毫不费力吹灰之力，根本不存在帧率和帧生成时间问题，但是开启垂直同步的60FPS，和关闭垂直同步跑到72FPS，操作手感差异巨大，其实在《武装突袭》系列里边，似乎也有这个问题，帧数越高，越能实现像CS那样指那儿瞄哪儿，不会有任何延迟感，但是视觉感官的确是60HZ或者是60FPS就足够了。


据我观察，一般FPS在120-150帧，基本上包括奇葩百出的主机移植游戏，都能达到最佳状态，超过150FPS以后，基本上包括视觉和手感都不会在有进步。


我说的这些，并不是我的独家之言，在高端硬件论坛，广达媒体玩家，都曾经讨论过这类问题。

Reinhard

我20帧就够了

老非猫

在AA系列世界里，要想手感好，不在于FPS高，而在于稳定，如果FPS一直能稳定在40，那将比忽而120，忽而30带来的手感好多了。AA的开放世界和不定数量的AI任务和脚本，注定了FPS不可能一直维持60以上（不信的话，你用现在的高配电脑跑10年前的OFP试试）。所以我宁愿把最大FPS限定在40，虽然我的机器也经常能跑到60以上FPS，但真的不喜欢FPS那种大起大落的手感。玩DSC，我也是如此设定。
如果LZ你真要在AA里最求那种高FPS的稳定手感，方法是有：1. 把视距开到800米； 2.玩的任务AI不要超过50个； 3.玩的任务里不要用复杂的脚本； 4.玩的任务里不要有太多的爆炸和持续的粒子效果；5.关闭垂直同步

闪点突击队

老非猫 发表于 2013-8-15 10:16
在AA系列世界里，要想手感好，不在于FPS高，而在于稳定，如果FPS一直能稳定在40，那将比忽而120，忽而30带 ...

OFP没有希望，那种仅支持单核心的老引擎实在是有心无力，和你一样我也不喜欢大起大落的手感，所以如果能恒定在100左右，目前为止都死非常完美的

老非猫

闪点突击队 发表于 2013-8-15 10:35
OFP没有希望，那种仅支持单核心的老引擎实在是有心无力，和你一样我也不喜欢大起大落的手感，所以如果能 ...

恒定在100可以实现，就按照我上面的方法，视距开低，别玩大型任务，关闭垂直同步，否则只能是幻想，即使你上Titan也无助于事。视距开中等，譬如4000米也不能稳定，面朝某个方向，譬如大海，FPS容易达到100，转身面朝一片山林，FPS又暴降到到40，拿把狙击开镜对地面浓密的草，FPS可能只有30了

cycle6

闪点突击队 发表于 2013-8-15 08:38
版主有所不知啊，60Hz＆60FPS对于原生普通PC游戏来说，的确是一个非常完美的境地，但是60FPS和100FPS不再 ...

哦，你说这个啊。这倒是有可能。不过我个人的话，那怕是打CS，只要帧率保持40帧以上就不会觉得手感有什么问题，但是那些反应比较快，手感比较细腻的高手大概能体会到。ArmA操作上的延迟，与其说跟帧数有关，不如说跟ArmA的动作设计和IO输入判定有关。ArmA2的操作延迟是鼠标快速移动时候根本捕捉不完整。

ArmA3的话，Alpha刚出时候感觉良好，现在感觉有有点延迟了。我个人感觉是稍微平衡下各个距离交战的优劣。要不然ArmA远距离瞄准有抖动，有弹道，还有风偏。那如果近距离手感超好，肯定就是爱冲锋打头阵的人占便宜咯。毕竟实战时候也不是拎着7、8斤的枪，呼啦一下就转身180的。这点延迟我希望BIS加以合理利用。象越轻巧短小的枪，应该延迟越小。越笨重的枪，应该延迟越大。

291701

我用n卡，开启了显卡控制面板里面的自适应垂直同步，感觉效果不错。
而且话说，垂直同步跟cpu与gpu的协同应该有很大关系吧。