我对AA3的几个最不满意的地方

1595972673@qq.c

拿COD来和Arma系列比！哈哈哈哈！真是把我笑翻了啊！哈哈哈哈哈哈哈！

knightsmk11mod0

不是做不出來,只是游戲公司不急著做,說實話AI如果真的被修改成像敵方AI那麼強,都能照我們的意思動作,那單人游戲困難度就大大減低,耐玩性就差了,我印象最深的就是以前用unreal做的虹彩6號系列,他的小隊控制就真的很棒,能預先設定不同的攻堅路線,隊友能開門丟閃光彈或催淚瓦斯然後依CQC隊形進入攻堅,人物的動作都非常流暢,但是就是敵方AI太強,常常全軍覆沒,救不到人質.搞不好哪一天ARMA的續作也會出現室內攻堅,掃蕩敵方地下掩體的場景,就跟我們以前不知道這一代能在水面下活動一樣

cycle6

wwwwhhhhbbbb 发表于 2014-9-24 19:25
我对这个论坛里的某些师傅真是不解，难道不想让这款游戏越来越好。我记得自从有游戏当然那时候游戏很简单2 ...

首先一个，大家绝对是希望这个游戏越来越好，但是越来越好的方向是跟使命召唤越来越远。也就是说ArmA跟使命的不同已经很多很多，按照大家希望的方向如果ArmA继续进步，就会跟使命召唤的差距更大。而在你眼里ArmA比使命召唤强的如果只有一个“编辑器”，那说明你还是没玩懂这个游戏。

使命召唤是个好游戏，它有它的玩家群体。使命召唤即使有了编辑器，ArmA玩家也不会转移过去。使命召唤自身的玩家也不见得会去用这个编辑器。但是使命召唤如果继续学习ArmA的内容，它就必须抛弃更多自己本来的优势，到最后也不见得会做得跟ArmA一样好。到头来他不但会失去本来的玩家，也不会得到ArmA玩家的欣赏。另外Activation的游戏多少代都不换引擎，就靠更新内容吸引玩家。如果发布了编辑器，玩家就不需要继续等Activation的续作即可自行丰富游戏了，那么使命系列的续作销量就会下降，所以Activation才不走这么自残的策略。

cycle6

wwwwhhhhbbbb 发表于 2014-9-24 14:17
我再发一无聊贴，武装突袭3制作公司和使命召唤系列制作公司合作搞一个第一人称游戏，把这两款游戏的优点结 ...

这是不可能的。你有这种想法说明你对第一人称射击类游戏不理解。对这类游戏的玩家群体更不了解。

Activation是贴近主流射击类游戏。这种游戏主要是强调快速流畅的游戏过程。瞄准、射击、跑动、一气呵成没有迟缓，死亡之后也迅速重生，连子弹都没有弹道和飞行时间，开枪瞬间就可以击中目标。这种游戏比较的是玩家之间谁的反应迅速，动作准确。

ArmA则与之相反，力求体现庞大环境，可以远距离观察、射击时候的不稳定、移动与射击的矛盾、相对缓慢的多的移动速度，更不要说弹道根提前量的计算需要大量经验积累。因此ArmA玩家更需要耐心、更需要隐蔽、行动前需要更多策略。

这两类游戏玩家群体有很多冲突，虽然有很多人也可以自然的接受两种不同风格的游戏，但是两者之间的习惯很难过渡。ArmA里形成的谨慎、耐心的习惯，到使命召唤里只能被常窜下跳的对手虐成渣。而使命召唤里面习惯了猛冲猛打的玩家玩ArmA时候更是无法适应从庞大地图里仔细搜索隐藏的敌人，寻找安全路线慢慢小心隐蔽的移动，远距离射击时候巨大后座力和枪的不稳定带来的手感上的延迟。

所以你想把两种相互冲突的风格融合在一起，只能作的不伦不类，谁也喜欢不了的游戏。

玩游戏多并没什么值得夸耀的，你玩完游戏还找不出游戏之间的区别，体会不到游戏的特点，那你跟自己不玩游戏上网看别人通关录像体会乐趣的“玩家”有什么区别。

纯洁守护神

cycle6 发表于 2014-9-25 15:07
这是不可能的。你有这种想法说明你对第一人称射击类游戏不理解。对这类游戏的玩家群体更不了解。

Ac ...

我严重怀疑他COD要么仅仅玩过单人要么就是优酷通关

现在胡扯淡的要求也太多了，说不定哪天又有人想让BI把arma3搞成illusion的游戏来玩

1595972673@qq.c

cycle6 发表于 2014-9-25 15:07
这是不可能的。你有这种想法说明你对第一人称射击类游戏不理解。对这类游戏的玩家群体更不了解。

Ac ...

管理员同志费那么大劲给他解释他未必看得明白！真是用心良苦啊！

chaoduichen

纯洁守护神 发表于 2014-9-24 17:23
使命召唤的巷战有什么好吹得，说白了按照剧情一步一步触发脚本就完事了，最多算是看个特效电影，潜入关 ...

COD4，5有编辑器(其他几代不清楚v)，相当于缩水引擎，可以制作地图之类的。当然，跟AA系列的编辑器不同，更像A3 tools，没有专业知识，玩不转。AA3编辑器至少一般人还可以碰碰。(不是为了反驳谁，只是陈述一个事实，不喜勿喷)