中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭系列虚拟军事游戏

 找回密码
 加入VME

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: jey0000

蛋疼的卡壳~~~~~

[复制链接]
发表于 2012-8-3 15:49:40 | 显示全部楼层
DACW 发表于 2012-8-3 11:27
因為如果整個Armed Forces轉換武器平台, 後勤/訓練/多年使用經驗都要從新適應.....以現在美國的財政狀況. ...


不是这个问题,许多人都说M16投放部队时候没有发配清理部件,而且士兵被告知枪械可靠性好,无须清理。从而导致了M16初期故障高。
这话先不说是不是真的。哪怕就算是真的,这初期的M16到底是经过什么测试得出的“不需要清理部件,不需要清理”的结论的??枪械测试是一门严谨的科学。M16投入战场初期故障高,而且至今故障依然很高,这体现的不是经费问题,而是其他我说不出的问题。如果非说不可的话,我只能说啥体制也不是万能的。事实上,FN早就说过自己可以以更低的价格和更高的质量提供AR系列武器,美国军方可能也是考虑了支持本国品牌,总之没有批准美国本土FN厂生产AR(美军枪不会在境外生产是必须的)。


你说AR改装配件繁多,哪怕再多,归期就是三大部分,瞄具/提把部件、护木部分、枪托部分。这三大部分大多数枪械都开始进行类似的模块化设计,只要有心去做,没有比M16差的道理。如果说弹匣、上下机匣、枪管之类的部分更换部件多,这本身是一种缺陷,因为原产部件有各种不足,才会有各种民间产品作为补充投入市场。也是美国大兵出国打仗往往自己掏钱换装备的原因之一。前面说的FN也是,不能生产整枪也是可以生产部件的,AR系列的主体部件确实有各种各样的替换品,我在加拿大浏览过很多发烧友自我改装的AR枪,就跟改装车一样,甚至可以完全以购买不同零件,最后自己组成整枪。当然我想除了民用发烧友之外,AR替换部件主要销售对象就是美国大兵了。

当然了,我不是说AR是烂枪,AR枪很有特点,有独特的使用空间。他不适合当作大量装备一线步兵的突击步枪使用,更适合给城市特警或者中距离精确射手使用。反过头来看看美军步枪兵交战的方式,AR系列高精度的优势也基本都浪费了。
发表于 2012-8-3 17:23:52 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-8-3 15:49
不是这个问题,许多人都说M16投放部队时候没有发配清理部件,而且士兵被告知枪械可靠性好,无须清理。从 ...

USMC的M16A4就是FN USA生產的, ARMY的M16A4是Colt Defense.
AR當初是支持美國品牌才選用AR10 -> AR15, 當XM8這個計畫告吹後...以現在經濟...10年內不可能啟動替換步槍計畫.

以ACR, SCAR, G36為例模組化能力還是不能比較現階段發展了多年的AR.
发表于 2012-8-4 01:12:29 | 显示全部楼层
DACW 发表于 2012-8-3 17:23
USMC的M16A4就是FN USA生產的, ARMY的M16A4是Colt Defense.
AR當初是支持美國品牌才選用AR10 -> AR15, 當 ...


对,说得就是这个问题。既然经济有困难,装备量最大的陆军居然没采用FN公司更便宜的M16?经济方面不是这个问题。

而且还是那句话,枪的外挂扩展性SCAR, G36如果需要增加更强的扩展性,对FN公司或HK公司而言完全没有任何难度,因此AR系列这方面没有任何优势。AR系列的大量零部件可以替换是因为Colt原产的AR部件经常有问题。所以才有其他厂商推出的可替换部件。这是AR系列的缺陷导致的。
发表于 2012-8-4 03:06:59 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-8-4 01:12
对,说得就是这个问题。既然经济有困难,装备量最大的陆军居然没采用FN公司更便宜的M16?经济方面不是这 ...

ARMY下批M4是Rememton生產的.......

http://www.thefirearmblog.com/bl ... ies-for-m16-design/
http://en.wikipedia.org/wiki/M4_carbine#Improved_M4

On 21 April 2012, the US Army announced to begin purchasing over 120,000 M4A1 carbines to start reequipping front line units from the original M4 to the new M4A1 version. The first 24,000 will be made by Remington Arms Company. Additional purchases will be sought, but no number of weapons or any gun makers has yet be contacted. Remington is to produce the M4A1s from mid-2013 to mid-2014.[14] After completion of that contract, it will be between Colt and Remington to produce over 100,000 more M4A1s for the US Army.

The rifles will be made at Remington’s factory in Ilion, N.Y., from the Colt technical data package and will cost about $673.10 a copy. That’s a significantly lower price than the final order of Colt produced M4A1s the government paid $1221 for in a 2010 contract.


以一半的造價....$673.10....這造價令人擔心用料造工.........
发表于 2012-8-4 03:49:22 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-8-4 01:12
对,说得就是这个问题。既然经济有困难,装备量最大的陆军居然没采用FN公司更便宜的M16?经济方面不是这 ...

SCAR, G36就例如最簡單的槍帶連接都不彈性.....連著槍身的一邊.....而且還要用傘線作連接起來才能上槍帶
发表于 2012-8-4 03:58:49 | 显示全部楼层
DACW 发表于 2012-8-4 03:49
SCAR, G36就例如最簡單的槍帶連接都不彈性.....連著槍身的一邊.....而且還要用傘線作連接起來才能上槍帶


对FN或HK而言,这点东西修改起来难度很大么?只要客户有要求,机匣、枪托、护木上都可以增加可调节枪带挂点。这不是什么核心问题。可靠性、精度、威力才是核心问题。
发表于 2012-8-4 20:29:02 | 显示全部楼层
呵呵,这哥要被上司控告为泄露国家机密。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入VME

本版积分规则

小黑屋|中国虚拟军事网

GMT+8, 2024-5-3 22:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表