能不能制作国产兵器插件

jt65553

国产兵器能不能把空军：歼十一B、无人侦察机等装备，陆军：PLZ89式122自行榴弹炮、PLZ89式122自行火箭炮、PTZ89式120自行滑膛炮、PLZ83式152自行加榴炮加入进来，要知道以上几种火炮可是我国装备比较先进的自行火炮，PTZ04式155自行榴弹炮装备的较少，没有多大的代表性。海军：054C军舰加入进来。

DanTong

目前没这个计划，你先在OFP里玩玩::L

bym101

::Q 貌似做了许多呀

DanTong

原帖由 IAF 于 2008-1-26 09:37 发表
牵涉国家机密，可能不便公开和制作。

那到不是，现在是有能力做的人没精力、没电脑、没~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

bym101

没有生活保障

FC20

关键是没钱

jt65553

我们已经有了很好的基础，为什么不能学好美把各种兵器制作出来，大家共同集资进行一次大的开发，集全国之力没有不能跨过去的坎，一定会把老美比下去的，图片在千龙军事上就有很多了，还有什么涉密的。

DanTong

不是不能做，看看OFP时代的PLA插件就知道了，关键是电脑不好，不能爽ARMA

D-BOY

原帖由 DanTong 于 2008-1-26 23:47 发表
不是不能做，看看OFP时代的PLA插件就知道了，关键是电脑不好，不能爽ARMA

ofp上的pla插件集美观与流畅于一身

唯一缺陷是枪的手感有点像塑料的

DanTong

工程塑料，先进科技:lol

jt65553

OFP插件里的PLA插件有问题的，如果想玩一款好的仿真度高的游戏，应该全面虚拟。我玩的第一款高仿真游戏是突袭，那里最重视的就是炮兵和侦察兵了。OFP里PLA的各兵种都比较全，但是炮兵只能进行直接瞄准射击，这是严重不符合战术要求的。炮兵之所以被誉为战争之神，就是因为它那无以伦比的火力和破坏力，可以OFP里PLZ89式122榴弹炮根本不是M1A1的对手，现实当中那是不可能的，只要一发炮弹射中M1A1那就保证摧毁它，能不能加大火炮射击威力和实现间接瞄准射击。

cycle6

原帖由 jt65553 于 2008-1-28 22:00 发表
OFP插件里的PLA插件有问题的，如果想玩一款好的仿真度高的游戏，应该全面虚拟。我玩的第一款高仿真游戏是突袭，那里最重视的就是炮兵和侦察兵了。OFP里PLA的各兵种都比较全，但是炮兵只能进行直接瞄准射击，这是严重 ...

第一，关于榴弹炮打坦克的问题，如果榴弹不能直接命中坦克，对坦克的损伤时非常小的，榴弹炮间接射击打坦克分队其实效果非常差，这点我在其他帖子里已经论述过了，只要计算一下坦克进攻队形密度，榴弹对坦克的杀伤范围，榴弹炮射速就可以知道要想用榴弹对付坦克需要集中大量的火炮和大量的弹药，这几乎是不可能的。

第二，PLA3.1有模拟前线呼叫炮火支援的脚本，详细内容见说明书。

第三，第一人称游戏呼叫炮火支援的模拟根战略游戏是完全不同的。炮兵一般都在遥远的后防，如果把火炮弹道等问题都考虑进去的话机器运行负担非常之大。前VME成员Tonyranger在早期PLAmod中已经设计过非常真实的炮火支援脚本了。可惜大家测试后都认为严重影响机器运行，在以后的mod中就取消了。说实话，我还是非常喜欢Tony设计的那个脚本的。但是第一人称游戏必定要以第一人称角度为主去考虑，在视线之外的东西能简化就简化，好保证机器运行流畅。

第四，PLAmod当中的自行火炮其实主要是起到一些辅助的场面作用，游戏中实际任务是不会出现的。

扫图狂人

自行榴弹炮要对付的是步兵，工事这类的目标，对付坦克就显得火力不足，装甲不足，机动不足。炮兵虽然厉害，但不是最厉害的。称炮兵为战神的只是俄、中等，美国的战神应该是飞机。
122毫米的榴弹直接命中M1A1，最多震一下，是无法摧毁它的，要不发展坦克专用弹药做什么，大家用榴弹好了。

LEVINMAN

是应该发展发展了.....

D-BOY

原帖由 LEVINMAN 于 2008-1-29 09:41 发表
是应该发展发展了.....

要么继续挖掘闪电的潜力