感觉bi在夜视仪方面下的功夫不够

MacCoy

原版里面的夜视仪红中蓝三方三种，可以说除了classname不同性能是一样的。arma中的夜视仪成像也过于简化了，记得玩喘气神功的荣誉勋章2010都顾及到了照明弹对夜视仪的影响，不过arma3夜视仪对于光源的处理显然苍白了些。如果硬是要说2035年夜视仪就是那么牛逼，达到肉眼像素且能达到白天也能使用的效果，那我也没话讲。不得不说这一点缺乏了些魅力吧。不过个人感觉只要改动下，夜视仪能达到挺好的效果，比如噪点，像素之类的修改。

cycle6

MacCoy 发表于 2015-2-21 08:44
这个区别我还是很早就注意到了。头带显示器和夜视仪真的有很明确的区分吗？

头戴显示器是用来显示信息的，夜视仪是用来提供夜视的，这俩不是一个东西。有些头戴显示器和夜视仪是一体的，比如F-35的头盔。

至于你说的，既然你也注意到了暗月光条件下ArmA的夜视效果。那就没必要吐操照明对ArmA夜视仪的影响咯，因为暗夜条件ArmA的夜视仪对光照反应其实是非常敏感的，个人其实觉得敏感的有点过分。

至于你说的夜视的图像噪声，我觉得这个得问真正戴过夜视仪的人。的确我们平时看电视电影、或者战地录像，夜视仪的效果是有图像噪声。但是这个是因为光线不足导致摄像机摄取图像信噪比下降而产生的。、用摄像机拍摄普通暗景时候不用夜视仪也会有噪声。
人肉眼的灵敏程度比摄像机要高的多，现代夜视仪又仅仅是光线信号增强而不是二次成像，那么戴夜视仪是不是真的会看见噪声点我还是持怀疑态度。

MacCoy

个人觉得insurgency2中对光源的处理比较理想

gpgpgpgp

嗯，个人觉得假设光学传感器件也按照摩尔定律发展，那么等到2035年，夜视仪的成像分辨率只会比人眼的更清新，而且兼具拓展视角(fov)、光学变倍、热成像、电磁探测、显示战术HUD、高亮增强战术目标、激光和定位制导、录像、直播、无线电、分析制导战技、提供人工及专家系统(AI)指导和帮助等等功能，统称为SIIS，简易步兵信息系统之类的东西，因为造价低廉，所以每个炮灰步兵都可以配发。 == 所以作为一名合格的2035年的步兵，估计得做好白天晚上都带上夜视仪的准备....
嘛，所以为什么你还没的敌人就已经被会标示在地图上，为什么右上角会有弹药信息，为什么你在茫茫野外手无地图指南针GPS依然可以清晰地知道路点在哪个方位，为什么没有无线电还是可以与基友们无线电交流，为什么你的队友身上有神秘的六边形框框。不要怀疑是你开错了难度——其实是因为你戴了2035年的夜视仪。因此你白天也得戴着夜视仪，你看见的每个士兵(除游击队以外)在白天都顶着个夜视仪。:P

纯洁守护神

gpgpgpgp 发表于 2015-2-19 17:45
嗯，个人觉得假设光学传感器件也按照摩尔定律发展，那么等到2035年，夜视仪的成像分辨率只会比人眼的更清新 ...

不可能

把如果你离队友非常远（你可以在编辑器里做实验，把队友扔到几千米之外）
有无线电的话可以互相交流


没有无线电，那喊话根本没人理

MacCoy

gpgpgpgp 发表于 2015-2-19 17:45
嗯，个人觉得假设光学传感器件也按照摩尔定律发展，那么等到2035年，夜视仪的成像分辨率只会比人眼的更清新 ...

也是应该不是这个功能吧，白天没用的，六边形和弹药提示，真实度提高以后都是没有的。

MacCoy

cycle6

gpgpgpgp 发表于 2015-2-19 17:45
嗯，个人觉得假设光学传感器件也按照摩尔定律发展，那么等到2035年，夜视仪的成像分辨率只会比人眼的更清新 ...

{:soso_e141:} 我明白了，你说的那东西是单目头戴显示器，不是夜视仪。。。

cycle6

另外，楼住之所以觉得ArmA 3的夜视仪效果不好，其实是因为你玩得那个晚上月亮太亮。
想要那种忽明忽暗的效果可以试试2035年7月23号凌晨1点。
可见ArmA对光照环境考虑的周到。

MacCoy

cycle6 发表于 2015-2-20 15:13
另外，楼住之所以觉得ArmA 3的夜视仪效果不好，其实是因为你玩得那个晚上月亮太亮。
想要那种忽明忽暗的效 ...

这个区别我还是很早就注意到了。头带显示器和夜视仪真的有很明确的区分吗？

食梦猫

不是没下功夫，是压根就没下过功夫。。。

食梦猫

食梦猫 发表于 2015-2-23 17:36
不是没下功夫，是压根就没下过功夫。。。

不是功夫不够，是压根没下过

Foxtrot

整个系列从来都是叠个绿色滤镜再把亮度提高就是夜视仪了