中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭系列虚拟军事游戏

 找回密码
 加入VME

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2652|回复: 14

一般的反坦克导弹造价是多少

[复制链接]
发表于 2012-10-28 23:31:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
RPG,M47,标枪这些分别多少呢?
发表于 2012-10-29 18:53:25 | 显示全部楼层
rpg和at4同属于“火箭助推榴弹”,此类武器的特点是造价便宜。没有制导装置。完全凭射手的经验射击。射程短。(射程大约在几百米200米~600米)5000元rmb一个弹头,(伊拉克反美武装可以自己在家里制作,伊拉克等战乱地区的rpg够打10年!!)一个发射筒4000~6000rmb元不等。
而标枪属于标准的反坦克导弹。带有制导装置。带有完整的火控系统。可以发射后不管。火控系统瞄准目标后把目标信息传输给导弹。没有信号传送导引线。可以冷发射(靠助推剂把战斗部轰出战斗部)。射程远(一般在2公里左右)。这个可就贵了,3万~5万(美金)。很贵。
还有无制导的火箭炮,有牵引型和自行的型号。可以一次打出很多发。比如国产63式火箭炮就是牵引的。口径80。最大射程7km。(运气好的话也能击中8公里的目标)。
英国2站末期发展的piat属于一种另类的攻坚武器,用一个肩扛的钢筒来发射迫击炮弹。射程更近。只有几十米。后坐力很大。用迫击炮的后坐力来完成压簧过程。
 楼主| 发表于 2012-10-29 19:59:02 | 显示全部楼层
mp5navy 发表于 2012-10-29 18:53
rpg和at4同属于“火箭助推榴弹”,此类武器的特点是造价便宜。没有制导装置。完全凭射手的经验射击。射程短 ...

怪不得RPG还是那么受欢迎,一个标枪就是50个RPG...........................................................
发表于 2012-10-29 20:11:38 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-10-29 19:59
怪不得RPG还是那么受欢迎,一个标枪就是50个RPG...................................................... ...

这俩射程不能比,而且攻击效能也不一样
一个标枪小组可以在1KM外击毁坦克,就算打不中也可以快速开溜
一个装备RPG的分队要冒着被步兵射杀的风险靠近射击而且效果还不一定好
发表于 2012-10-30 12:11:13 | 显示全部楼层
mp5navy 发表于 2012-10-29 18:53
rpg和at4同属于“火箭助推榴弹”,此类武器的特点是造价便宜。没有制导装置。完全凭射手的经验射击。射程短 ...

你这个说的不准确。RPG和AT4都属于肩扛式火箭发射器。RPG三个字母本身是火箭助推榴弹的缩写,本质也是一种肩扛式火箭发射器。或者说这也许是俄国对单兵火箭的认识。

PS:题外话,字面上理解RPG的意思,任何火箭发射的榴弹,不论车载还是牵引都可以当做火箭助推榴弹。只不过苏制武器里RPG却仅限于单兵火箭发射器而并不涉及其他类型火箭炮。
发表于 2012-11-7 19:58:52 | 显示全部楼层
PIAT外星科技
发表于 2012-11-7 20:21:00 | 显示全部楼层
那我想问问线导及红外激光制导的反坦克武器(像是TOW, M47, Metis, 红箭系列等等),跟NLAW和标枪这些可锁定目标的导弹相比,又是否差一点呢?
发表于 2012-11-7 22:50:47 | 显示全部楼层
Dysta 发表于 2012-11-7 20:21
那我想问问线导及红外激光制导的反坦克武器(像是TOW, M47, Metis, 红箭系列等等),跟NLAW和标枪这些可锁定目 ...

依靠手工引导的导弹在遇到干扰的情况下比自行制导的要可靠一点吧
发表于 2012-11-8 04:36:18 | 显示全部楼层
DCI 发表于 2012-11-7 22:50
依靠手工引导的导弹在遇到干扰的情况下比自行制导的要可靠一点吧


不是的,首先说反坦克导弹制导方式大体可以分成:瞄准线制导和寻的制导。

Tow, 红箭8,9K121这些都是瞄准线制导。但是TOW和红箭都是红外测角,有线传输指令。
红外测角就是瞄准设备感测导弹的红外信号根瞄准线之间的角度,然后通过导线把修正指令传递给导弹,让他保证在瞄准线中间飞行。那么一旦有其他跟导弹红外特征相似的干扰信号出现,测角设备就会被误导,从而导致发出错误修正指令。事实上,正是因为可以阻挡或干扰导弹红外特征的信号很多,TOW和红箭这类导弹跟标枪这种红外成像相比更容易被干扰。

9K121这类导弹是激光驾驱制导,导弹感应激光波束信号,偏离瞄准线导弹就会根据激光波束信号得出修正参数。因此抗干扰能力较强。

但是瞄准线制导的导弹许多载体瞄准设备也是依靠红外信号自动识别目标的。因此如果干扰了载体的瞄准装置,操作员又没能及时手动修正的话,激光驾驱制导的导弹也一样会失去目标。
发表于 2012-11-8 12:35:45 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-11-8 04:36
不是的,首先说反坦克导弹制导方式大体可以分成:瞄准线制导和寻的制导。

Tow, 红箭8,9K121这些都 ...

但是大多数坦克的干扰手段都是用一种遮挡视线的方式来降低导弹的命中率,专门对付有线制导和激光驾驱的设备只有少数几种坦克有装备吧
不过手工引导的导弹,命中率还是要取决于射手的经验
发表于 2012-11-8 16:06:01 | 显示全部楼层
DCI 发表于 2012-11-8 12:35
但是大多数坦克的干扰手段都是用一种遮挡视线的方式来降低导弹的命中率,专门对付有线制导和激光驾驱的设 ...


这个,你明白红外测角仪的作用吧?红外测角,有线传输指令的导弹,如果坦克有红外压制或红外特征模拟干扰设备的话,射手经验再丰富也没有用的。T-90的红外干扰装置就是对付这种导弹最有效。

不过如果发射热烟足够遮蔽坦克的信号特征让导弹脱靶的话,T-90这种红外干扰就多少显得有些多余而且昂贵,因此很少有国家采用。
发表于 2012-11-8 17:07:47 | 显示全部楼层
cycle6 发表于 2012-11-8 16:06
这个,你明白红外测角仪的作用吧?红外测角,有线传输指令的导弹,如果坦克有红外压制或红外特征模拟干 ...

TOW式的制导方式我看过,大致了解一点
但是大多数坦克上都没有红外干扰设备吧,主要还是烟雾弹和红外诱饵一类的东西
发表于 2012-11-8 21:14:37 | 显示全部楼层
DCI 发表于 2012-11-8 17:07
TOW式的制导方式我看过,大致了解一点
但是大多数坦克上都没有红外干扰设备吧,主要还是烟雾弹和红外诱饵 ...

装在车辆上的烟雾弹发射器大多数都是用热烟的,能很有效干扰红外装置。
发表于 2012-11-8 23:23:33 | 显示全部楼层
Dysta 发表于 2012-11-8 21:14
装在车辆上的烟雾弹发射器大多数都是用热烟的,能很有效干扰红外装置。

普通的红外诱饵对一些被动红外制导的导弹有一定作用,但是TOW和其他一些同类导弹使用的红外信标和红外测角仪都只工作在特定的波长上,如果不采取有针对性的反制措施是很难干扰的
使用烟雾弹的话,确实可以有效干扰射手的视线,但是坦克自己的观瞄设备也没法用了
发表于 2012-11-9 11:22:38 | 显示全部楼层
DCI 发表于 2012-11-8 17:07
TOW式的制导方式我看过,大致了解一点
但是大多数坦克上都没有红外干扰设备吧,主要还是烟雾弹和红外诱饵 ...


可能因为这种东西覆盖在坦克表面比较容易损坏,另外你在不了解什么时候被导弹锁定的情况下乱开红外干扰等于增加自己被敌人发现的概率。

但是不论怎么说二代反坦克导弹这种红外测角其实是很容易被干扰的。射手经验也没法弥补。抗干扰能力最强的还是激光驾驱,但是激光信号同时也给坦克提供预警信号。那么相比之下,最隐蔽,同时抗干扰能力也很强的反坦克导弹还是红外或电视成像。就是小牛和标枪这样的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入VME

本版积分规则

小黑屋|中国虚拟军事网

GMT+8, 2024-5-3 03:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表