学术研究时间~~~关于 循环检测某条件~

a2677998

我编写的脚本需要用到

#rt
(g1 = true):goto "rt2";
goto "rt"
#rt2
.......

这样写脚本的时候执行起来就出现相当频繁的顿卡！一秒一次左右我搞了很久都不知道怎么办~奇怪的是用命令 distance 检测距离为条件的时候神奇的没有任何顿卡~~
后来我增加了一句改成
g1 = false
#rt
(g1 = true):goto "rt2";
goto "rt"
#rt2
.......
就完全不卡了？？？虽然解决了问题~但是我还是想求知一下为啥不定义g1 为 false程序就会卡得一死~？？？

qevhytpl

楼主要检测什么内容？楼主还是快点转向sqf吧。

HoneyFox

起码LZ你的代码里，=和==符号混淆了。一个是赋值运算符，一个是判断相等的运算符。
至于你说为啥会很卡很卡，大致原因可能有：
1. 你的g1变量之前有声明过么？没有的话，这个g1对象在每次你执行到这行的时候才会创建吧？我不清楚ArmA里的内存分配是怎么样的，也许卡顿就是在做诸如Garbage Collect的事情。
2. 因为你的死循环里完全没有sleep语句，导致运行该脚本始终不会转交给其他脚本运行。你可以考虑加入一些让该循环sleep的语句。

另外，(g1==true):goto "rt2"; 这个语句开头不需要一个问号么？我记得语句格式是 ? condition : action 啊。。。

a2677998

HoneyFox 发表于 2012-10-1 17:07 起码LZ你的代码里，=和==符号混淆了。一个是赋值运算符，一个是判断相等的运算符。 至于你说为啥会很卡很卡 ...

对，我写帖子是确实打漏了?，但是我使用的脚本并没有忘记，另外=和==的问题我发现如果是检测数值必须用==但检测true和false用=也可以。按规范是不是==最好?另外估计就是事前没有定义g1为false所以循环去检测时出的问题。

FFUR2007SLX2_5

=为赋予变量值，==为判断是否相同。两者完全不同。

a2677998

FFUR2007SLX2_5 发表于 2012-10-1 22:20
=为赋予变量值，==为判断是否相同。两者完全不同。

一个让我为脑袋拍砖的问题出现了~如果用==去检测是否为true~就会卡得一顿一顿的~~而且还不能顺利执行脚本~~

要是用？（g1 = true）~~脚本流畅执行~

FFUR2007SLX2_5

不使用？，而是用@。
@(g1):goto "rt2";

a2677998

FFUR2007SLX2_5 发表于 2012-10-1 23:27
不使用？，而是用@。
@(g1):goto "rt2";

你的意思是规范化写法

？（g1 = true）：goto。。。。。
是跟
@（g1）：goto。。。。。。

的结果是一样?

HoneyFox

a2677998 发表于 2012-10-2 00:31
你的意思是规范化写法

？（g1 = true）：goto。。。。。

单单这两句当然不一样。
上面那句要配合下面的goto "rt" 才会构成循环。好处是在循环过程中可以跑其它额外的代码。
@的话，只是简单的等待，等待过程中跑不了其它脚本。

a2677998

HoneyFox 发表于 2012-10-2 10:07
单单这两句当然不一样。
上面那句要配合下面的goto "rt" 才会构成循环。好处是在循环过程中可以跑其它额 ...

用goto还可以跑别的代码？？？怎么写？

另外我用@的话~~这样写

#go
@(g1):goto "rt"
goto "go"
#rt
还是这样写？
#go
@(g1):goto "rt"
#rt

HoneyFox

a2677998 发表于 2012-10-2 10:13
用goto还可以跑别的代码？？？怎么写？

另外我用@的话~~这样写

如果用@的话，直接

1. @(g1);
   
2. ...

复制代码

就行了吧。。。

冰酷一族

脚本一大堆英语 看着头晕

冰酷一族

楼主辛苦了