“流言终结者”有关人体中弹后会不会被打飞的实验

cycle6 · 发表于 2012-3-9 09:21:05

个人很喜欢这套节目，虽然经常也会有搞错的时候，但是看他们的实验设计和思路，感觉能学到很多东西。中国的娱乐节目就缺乏这种有很多专业知识的节目。英国以前也有一个类似的，招一群工程师、技术工之类的人，分成两个团队，在垃圾场搜集零件制作一个东西，水陆汽车、气垫船什么的，最后进行比赛，很有意思。

这集是一个补充实验，在之前他们也做过人体中弹后会不会被打飞的实验，但是当时他们悬挂假人的位置在头顶上，距离中弹位置比较远，引起了观众的质疑。这次他们把悬挂位置放在胸口。在他们的库房里，一个人用棒球都可以把假人打落，那么如果子弹有足够的动量，打飞假人应该不成问题。
但是到了射击场经过散弹枪和12.7毫米反器材步枪近距离射击，假人依然没有丝毫腾空而起的效果，中弹后直挺挺的摔倒在地。所以什么子弹相当于多少磅大锤之类感性的话都是没有科学依据的。枪械的威力在于把巨大能量集中在窄小的弹头上获得巨大的穿透力，而不在于有大锤一样的击打力

电驴链接如下：
[璋ｈ█缁堢粨鑰匽.Mythbusters.3x01.MythBusters.Revisited2.avi (349.81 MB)

kongfanxiao101 · 发表于 2012-3-9 12:24:19

顶C6，我也喜欢mythbusters，人人一直翻译第8 9季，一直下载看呵呵

aleshaliyan · 发表于 2012-3-9 14:49:32

中国现在真正科普的东西不仅少，而且无趣

yueandliu · 发表于 2012-3-9 15:17:28

一前上课的时候用动能定理和冲量定理就算过一个子弹打中人后会有的反应,因为击中人的部位很小,并且人的皮肤不够坚硬,因此一下就能击穿而不是击飞.

cycle6 · 发表于 2012-3-9 15:24:23

yueandliu 发表于 2012-3-9 15:17
一前上课的时候用动能定理和冲量定理就算过一个子弹打中人后会有的反应,因为击中人的部位很小,并且人的皮肤 ...

你还是看看片子再说。假人不但穿了防弹衣，而且对抗12.7时候还加了一层钢板。最后12.7弹头嵌入假人的金属架内没能击穿。

另外根据动量守恒定理，如果被打中的人会被打飞，那么开枪的人也会被后坐力打飞。其实加上火药气体能量残余，开枪的人应该飞的更远。这都不需要精确计算。

hiddenzone · 发表于 2012-3-9 17:15:08

节目思路档次固然很高，但每次看到他们走入很明显的误区中总是哑然失笑~~

DCI · 发表于 2012-3-9 17:18:15

When in doubt, C4!

cycle6 · 发表于 2012-3-9 17:28:50

hiddenzone 发表于 2012-3-9 17:15
节目思路档次固然很高，但每次看到他们走入很明显的误区中总是哑然失笑~~

{:soso_e147:}

bym101 · 发表于 2012-3-9 18:09:05

晕。。小马哥用贝雷塔也能把人打飞，所以无视C6了。

expertsniper · 发表于 2012-3-9 18:45:29

中美的差距也许就在于原来如此和流言终结者的差距

ParaBEAR · 发表于 2012-3-9 19:09:54

再一次想起莱薇姐……

cycle6 · 发表于 2012-3-10 04:04:43

ParaBEAR 发表于 2012-3-9 19:09
再一次想起莱薇姐……

莱薇姐表演中弹那集？

expertsniper · 发表于 2012-3-10 13:49:43

expertsniper 发表于 2012-3-9 18:45
中美的差距也许就在于原来如此和流言终结者的差距

中国版流言终结者，整个节目的制作成本顶不上一集的流言终结者

ParaBEAR · 发表于 2012-3-12 18:04:49

cycle6 发表于 2012-3-10 04:04
莱薇姐表演中弹那集？

对，就是那个。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME

[灌水] “流言终结者”有关人体中弹后会不会被打飞的实验

点评

点评