半月行动——【20111125】藏南边境巡逻正式任务精彩截图

qevhytpl

fromz 发表于 2011-11-27 12:02
如果还把半月单纯的理解成联机游戏，那肯定是没法参与半月活动的。就算临时参与了几次，也会被淘汰。
半月 ...

所以我迟迟没有填表.

zxhgenius1

嘿嘿··向最后活下的战友们敬礼··当然除了最后的乌龙事件{:soso_e149:}

cycle6

Dysta 发表于 2011-11-26 04:31
虎子哥倒下的一幕可把我吃惊了，凭他的经验他肯定能保护自己，说也是战争的孽嘛，谁会战死也没有人能预料到 ...

文艺作品往往把士兵理想化，认为越是精英士兵战场上越能幸存。
现实中其实往往正相反，越是精英的士兵伤亡率反而越大，倒是有些胆小的兵油子更容易存活下来。我们很多英雄的部队也都是这样，一打硬仗，基层骨干和指挥员伤亡比普通士兵大，因为基层指挥员通常都冲在最前面。类似的情况在二战德军和日军中也有很多。前一阵看了动画片《装甲骑兵——佩鲁森的档案》，里面的军官要找一种称为“异能生存者”的超级士兵，不论什么条件下，受到什么样的伤害，都能生存。找了那么一群，最后发现，除了主人公是真正的异能生存者，其他人只不过因为是异常精明的兵油子，通过让战友替自己送死，或者临阵脱逃等卑劣手段才无数次死里逃生的。虽然是科幻，但是还是很清晰的解释了一些浅显的道理。

Dysta

原来如此，说到为了生存而逃逸，我始终不希望把逃命形式化了，自己的命始终是自己把握的，但自身的尊严和理念决定了它的价值。

enterwm

没什么意思吧，打得再好这也是游戏。无论你是报以什么心态，因为你所谓的这个“平台”就是个游戏。

cycle6

enterwm 发表于 2012-1-5 21:40
没什么意思吧，打得再好这也是游戏。无论你是报以什么心态，因为你所谓的这个“平台”就是个游戏。

并不是打得好不好的问题，而是半月行动的任务模式对抱着“玩”的心态来的人而言没有任何乐趣。因为它严格从实战出发的战术设定对于多数人而言并不好玩。比如你一开始就死了，那么人家接下来一两个钟头的任务就没你参与的份了。再比如可能战术想定的任务是秘密渗透，可能让你一两个小时内躲躲藏藏一枪不能放。或者让你执行一中长途奔袭作战的任务，跑上半个小时的路，一路上没有一个敌人。

对于要娱乐心态的人，起码要有基本的参与需求，要有重生机制，要有弹药和生命值补充的方法。但是半月行动不提供这些。

=UN=VV

严肃和真实并不冲突,说白了也只是理念的不同而已,而我觉得AI不能代替人的是,人是有思想有情感的,AI肯定是没有的,每个人的能力也不一样,所以要真正真实,就应该是都操严肃的理念两伙人来对抗,否则再严肃,也只是一种严肃的过家家而已,也只是形式上的严肃和真实.比如搞渗透,那么另一方必然就扮演反渗透