已确认，ARMA3的物理加速全部由CPU来运算，与显卡无关

老非猫 · 发表于 2011-7-28 15:57:17

从官方论坛得知，ARMA3的PhysX是交由CPU来完成，和显卡无关，这下A饭们可以放心了。
以下是引用ARMA3的程序员pettka的话，“And the statement was meant as assurance, that PhysX is GPU independent. It is software mode, which means PhysX is running on Your CPU. ”
并且他还用i5 760+HD5770玩碰箱子的场景，FPS能维持50+，这样说明ArmA3的物理加速对CPU消化也不大，除非是大场景，许多的场景破坏...这种无上限的要求也就另当别论了，因为即使ARMA2开大场景，2600K也会跑不动；

msy · 发表于 2011-7-28 16:07:24

希望不会在半年后改主意

yueandliu · 发表于 2011-7-28 16:09:37

这是好事啊,能让广大玩家省一笔钱了.当然也会让部分玩家多花一笔钱

hiddenzone · 发表于 2011-7-28 18:44:17

要是ARMA2发个使用CPU的物理引擎补丁就好了。

wang995863894 · 发表于 2011-7-28 18:55:29

额，或许不用换显卡了。

Alex.XP · 发表于 2011-7-28 18:56:27

……换U更贵………………

kongfanxiao101 · 发表于 2011-7-28 18:59:21

额的个神啊~~~~~

zxhgenius1 · 发表于 2011-7-28 19:34:40

CPU很贵的哦········

bayonet159 · 发表于 2011-7-28 20:17:00

2.2GHZ的杯具了...

msy · 发表于 2011-7-28 20:41:26

应该说是换IU+I板外加超到4.5G更贵。。。

御风而行 · 发表于 2011-7-28 21:47:24

Q9550.........可以凑活吗？

msy · 发表于 2011-7-28 23:39:13

御风而行发表于 2011-7-28 21:47
Q9550.........可以凑活吗？

超到3.2G，绝大多数正常的任务应该都没问题，就怕一些变态任务

使命召唤0 · 发表于 2011-7-29 08:18:49

我倒是觉得，只有碎玻璃碎布才能吃很大的资源，像孤岛危机，很多人至少没有栽在拆房子上吧？

x-man · 发表于 2011-7-31 18:02:25

显卡的图形处理能力比cpu强得多，cpu还要计算AI单位行为等其他东西，用cpu来处理的思路太落后了.......

cycle6 · 发表于 2011-8-1 07:14:35

x-man 发表于 2011-7-31 18:02
显卡的图形处理能力比cpu强得多，cpu还要计算AI单位行为等其他东西，用cpu来处理的思路太落后了.......

没办法，A卡用户群体也很大

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME