96B在8月5号的赛场上，静对静三发全部脱靶，破甲弹，大家什么看法？

ZWD757277584 · 发表于 2016-8-8 17:14:38

cycle6 发表于 2016-8-8 08:40
你还没说你那个吐一车的传言是哪儿听来的，没可靠消息来源我就删了。

C6大说的很对，目前不能妄加评论缺乏足够的前提条件！我目前不知道的是，就是我之前提出的：不能确定是否使用了火控计算机，要是要求人工使用辅助瞄准镜的话，那完全是人为问题了！至于目标的话，都是已知的，没有隐形靶和出靶时间限制。视频应该有录播我去找下，那些没营养的问题和吐槽，个人觉得没必要回了

ZWD757277584 · 发表于 2016-8-8 17:16:47

本帖最后由 ZWD757277584 于 2016-8-8 17:18 编辑

cycle6 发表于 2016-8-8 05:08
三发脱靶的视频在哪儿？

http://www.bilibili.com/video/av5678575/这是8月5日 107车组赛况，三发射飞了在22分钟位置！

御姐快来 · 发表于 2016-8-8 17:20:13

闪点突击队发表于 2016-8-8 08:12
火控没问题为啥第一发全脱靶，之前不是一直都在吹首发命中，而且首发命中的重要性不言而喻，这车已经装备 ...

这和首发命中有毛的关系，三个靶子不同距离的，而且还打的破甲弹

御姐快来 · 发表于 2016-8-8 17:24:54

ZWD757277584 发表于 2016-8-8 17:14
C6大说的很对，目前不能妄加评论缺乏足够的前提条件！我目前不知道的是，就是我之前提出的：不能确定是否 ...

不可能关掉火控计算机吧；等明天看看动对静射击在看看吧

ZWD757277584 · 发表于 2016-8-8 17:42:28

御姐快来发表于 2016-8-8 17:24
不可能关掉火控计算机吧；等明天看看动对静射击在看看吧

这个很有可能的，毕竟静对静，采用人工瞄准的可能性还是非常大的，定距、定点、定靶静对静射击允许用火控计算机的话，这项目未免太简单了一点吧（校炮不准另当别论），而且在"三定"前提下，T-72和96用了火控计算机还打出这种命中率，设计火控的人不用干了（当然人工瞄准的辅助瞄镜也是火控的组成部分，前面一句话不包括这个）....如果明天举行的动对静的话，用辅助瞄准镜人工瞄准就真的是扯淡了，总之具体看明天吧，但人为因素是终究是无法避免的

ZWD757277584 · 发表于 2016-8-8 18:26:09

本帖最后由 ZWD757277584 于 2016-8-8 18:27 编辑

御姐快来发表于 2016-8-8 17:07
搜索和击发都没时间要求，6号那场津巴布韦在那鼓捣了10多分钟才开炮。。。没校好炮的话后面并列机枪打得 ...

顺反驳一下，并机这个说法是站不住脚的（超大也有类似说法）：1：并机带弹至少有10发，其中还有曳光弹（这个你懂吧？！），朋友你仔细看下视频应该可以观察到，几乎每辆车（当然打酱油的那几个除外）一上来都会单点几发（个人推测是观察弹道和着弹点），然后再人工修正补射，这样一来就和火控没有太直接的关系了，以上是第一点; 2解放军训练应该是用的破甲弹，毛子自14年在与PLA射击比赛上吃了亏之后，就明文规定要用破甲弹了，在这个前提下，PLA没理由那么犯贱还用其他弹种去训练吧？！如有异议，或者我有什么不对的地方，欢迎指正，互相学习，谢谢

闪点突击队 · 发表于 2016-8-12 07:16:00

cycle6 发表于 2016-8-8 08:40
你还没说你那个吐一车的传言是哪儿听来的，没可靠消息来源我就删了。

C6啊C6，吐一车那个明显是搞笑的，不是真的。

顺便，在第三次比赛中，96B在两个车组中，脱靶现象非常严重，而且最后一个车组，和其他T72一样，

找半天找不到目标，最后好不容易发现了，结果三发全脱靶，B站有视频，看得让人着急死了。

cycle6 · 发表于 2016-8-13 00:05:34

闪点突击队发表于 2016-8-12 07:16
C6啊C6，吐一车那个明显是搞笑的，不是真的。

没看出那点好笑。。。

御姐快来 · 发表于 2016-8-13 09:58:01

这还是说明，装备再自动化，还是人员素质影响比较大

cycle6 · 发表于 2016-8-18 02:29:06

嘛，谜底解开了。
据杜文龙大校称。此次比赛使用的是俄制弹药。比赛前只给了三发炮弹让咱们校准。

御姐快来 · 发表于 2016-8-18 16:19:03

cycle6 发表于 2016-8-18 02:29
嘛，谜底解开了。
据杜文龙大校称。此次比赛使用的是俄制弹药。比赛前只给了三发炮弹让咱们校准。

杜文龙胡说的，用的是自己带的弹药，707都辟过谣了

cycle6 · 发表于 2016-8-18 23:26:52

御姐快来发表于 2016-8-18 16:19
杜文龙胡说的，用的是自己带的弹药，707都辟过谣了

没发现707针对弹药是不是俄军提供的问题发的辟谣文章。求链接

御姐快来 · 发表于 2016-8-19 09:46:12

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=1
28楼，而且我们的炮弹弹药箱和毛子都不一样，破甲弹的样子也不一样

cycle6 · 发表于 2016-8-21 07:33:59

御姐快来发表于 2016-8-19 09:46
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2274179&extra=&page=1
28楼，而且我们的炮弹弹药 ...

嘛，那就奇怪了，如果是使用了激光测距仪，即便是破甲弹静对静也不应该有那么大误差。

ZWD757277584 · 发表于 2016-8-21 17:09:42

cycle6 发表于 2016-8-21 07:33
嘛，那就奇怪了，如果是使用了激光测距仪，即便是破甲弹静对静也不应该有那么大误差。

所以嘛，静对静项目使用辅助瞄镜人工装表的可能性很大

账号		自动登录	找回密码
密码			加入VME