红锤模组的直升机太僵硬了，谁能帮忙反馈下

cycle6

ZWB 发表于 2016-5-22 10:47
嘛，老实讲，我觉得CA挺辣鸡的，指挥系统也不咋地，还是CM系列王道

CM? Code Masters?

ZWB

cycle6 发表于 2016-5-22 12:28
CM? Code Masters?

Combat Mission

cycle6

ZWB 发表于 2016-5-22 12:45
Combat Mission

尺度差远了。Combat Mission比ArmA的尺度大不了多少。跟DCS不是一个级别的。
另外CA不是用来做即时指挥的，他是用来给DCS提供地面控制平台来体现作战体系模拟的。这样一个人可以扮演指挥地面武器的角色，另一个人则可以采用各种空袭战术在对手地面作战体系中寻找漏洞。
当然也可以双方都用多人任务的方式，都有地面控制玩家和扮演空袭支援的玩家，这样才能组成一个可以在作战体系层面上相互对抗的任务。你不能指望这个体系模拟跟普通单人即时战略或者即时战术一样，一个玩家就可以完成。

ZWB

cycle6 发表于 2016-5-22 13:46
尺度差远了。Combat Mission比ArmA的尺度大不了多少。跟DCS不是一个级别的。
另外CA不是用来做即时指挥 ...

6总讲的很有道理，可是这个地面控制平台除了做JTAC这类作用窝并没有觉得其他方面出色啊!~( ゜▽゜)つロ乾杯

cycle6

ZWB 发表于 2016-5-24 19:00
6总讲的很有道理，可是这个地面控制平台除了做JTAC这类作用窝并没有觉得其他方面出色啊!~( ゜▽゜)つロ乾 ...

不能这么说，combined arms理论上讲也可以让地面部队反过来支援空中力量。可以重现以色列用坦克干掉SAM6的经典战例。这就看你怎么应用了。

但是就像你说的，combined arms指挥很渣，需要多人配合才行。

cycle6

PS：回到LZ的话题，我一直都是用高级气动模式飞的。虽然经常摔死。

IXD42

cycle6 发表于 2016-5-24 23:21
PS：回到LZ的话题，我一直都是用高级气动模式飞的。虽然经常摔死。

高级气动下的总距杆是线性的，用键鼠太不方便了

acknowledge

高级气动没有教程任务，不好练