MXM6.5和EBR7.62这2把精准步枪，大家觉得哪个好用？

gpgpgpgp

在1.32官方加入了武器惯性之后，拿机枪当狙击枪(或精准步枪)使的难度大了许多。这个投票总算是有了些许意义。
在此给出 MXM EBR 和 Mk200 的数据对比。
                                            MXM           EBR           Mk200
口径                                 6.5x39mm;  7.62x51mm;  6.5x39mm;
装弹量                                     30；           20;           200;
hit(子弹威力)                           10;              12;           10;
caliber(穿甲效率)                      1.0;            1.6;           1.0;
initSpeed(子弹初速)                  800;           850;          920;
dispersion(子弹散布，以弧度计) 0.00065;    0.0007;     0.00093;
inertia(武器惯性，越低越容易操作) 0.6;          0.7;           0.7;
mass(空重,单位大约为31.8克*)     120;         140;           140;
reloadTime(每发间隔,单位是秒)   0.096;      0.085;         0.075;
射速(RPM)                                 625;         706;           800;

*由MX原型ACR步枪3.18千克除以MX重量mass=100得到
以上数据提取自1.32原版文件。

结论：
2035年的武器都拥有惊人的精度(和前作比起来，数据上是十到百倍)。各枪械的散布相差不大。射不射得中主要还得射手对弹道的掌握。
MXM容弹多，火力强。适应性好，远射近战皆宜。缺点是初速较慢，适合在600米内使用。定位：随队突击的精准射手。推荐瞄具：RCO，ARCO，DMS。
EBR子弹初速高，威力大，穿甲性能好，远距离射击子弹能量存留量高，足以胜任800米甚至1000米的射击。缺点是弹匣小，射速较快，近战容易打完子弹。定位：观瞄手，提供支援和掩护型的的精准射手，独狼。推荐瞄具：DMS，ARCO，SOS。
Mk200弹容量大，射速快，初速高，火力威猛。缺点，一是口焰大，连续开火容易暴露目标遭到针对性打击，对夜视仪的使用也有一定影响；二是武器惯性大，不易操作，配上弹重容易晃。定位：提供支援和火力的轻机枪手，偶尔可以作为精准射击的补充，不建议脱离队形使用。推荐瞄具：RCO，ARCO，ACO，DMS。

好了，这样算是结题了吧。这么老的的坟帖，新人们请不要再挖了。

xuehan

MXM6.5有现实武器模版吗,前些年看过《世界军事》的一篇文章，介绍美军的6.5mm子弹和枪械

540977495

当然是7.62啊

bym101

呵呵，最初的两把枪，玩的还算精细，现在出这些，真的没耐心玩了，看外形真的一点也没兴趣，唉