|
楼主 |
发表于 2011-2-18 20:22:23
|
显示全部楼层
- - 我已经对这个社会无语了(画外音:嘿,小伙子,你还年轻不要说这个)
我CTM个***,有没有搞错?!?!!?!??!?! 寒假布置洗脑文完了,高一下学期政治课直接让我全身思密达了! 全身思密达了!
书说:每个国家都有阶级,而“封建阶级”“资本主义”“奴隶制度” 都是存在剥削的制度,而中国是人民当家做主的社会(与前面那句话对比,意思为中国是没有剥削的国家) 进一步按他们的逻辑分析, 因为国家本来就是统治阶级来统治被统治阶级的工具,所以统治阶级对被统治阶级进行剥削。 因为我们“痿大”的天朝是“那啥主义”社会,人氓(读半边即可)才是国家的煮人,所以我们的统治阶级是人氓,而那啥啥(某个政治团体,你懂得的)是最杰出的人氓代表组成的团体,所以你们这些P民说的被老板,被那啥啥剥削,只是人氓之间的矛盾,天朝是没有剥削的社会。正是“痿大”的那啥啥,带领着我们走上了这条新道路。所以那啥啥必须千秋万代(我去你X的,这逻辑真好,我代表死去的孟德斯鸠啥啥的发来贺电,天朝的哲学又上升一个层次了)
其次讲皿煮,说皿煮的概念就是统治阶级之内通过皿煮来解决问题。 因为欧美都是资本主义,统治者是资本家,所以人民是没有皿煮的权利的,是没有什么HUMAN RIGHT的(我顿时泪流满面) 而中国,是人氓当家做主的国家,人氓是国家的统治者,所以天朝的皿煮才是最广泛的,HUMAN RIGHT才是做得最好的(我代表那些死去的人谢谢你) 嘿,我TM是什么人渣呢,到处代表人家!我TM有毛资格代表人家,我勒个去! 甩自己一巴掌先
最后,我以我已经不算正常的逻辑出来想提个疑问…… 大家也帮我思考下这个问题
那啥啥说自己是全民的代表了,并且集中了国家的所有权力了,那么是否意味着他们成了最大的统治阶级呢? 而且按照他们的逻辑,我们今天所有的一切的一切,都是那啥啥赋予的,立法要我们拥护他们(包括四项基本原则什么JB的) 而这是不是大家的意愿,我们这个不说了。既然这个舞台上是他们唱独角戏。 我们不需要表达我们的意愿,于是他们立法代表了我们,而说起来是历史的选择,这个说法跟君权神授有什么区别? 他们也很好意思地把我们抬上了“统治者”的地位,而告诉我们,我是你们的代表,事情是由我决定的。 这个跟那啥有什么区别? 哪个主人会寒酸到房子都买不起的? 这个很好玩吧? 他们喊着公仆,仆人买得起房子,而我们却要花一辈子 这个主仆是不是有点倒置?
我在想为什么某些团体首先想的不是如何让人们生活的更好,而是喜欢去编织一些歪理来洗脑? 这是为什么? |
|