中国虚拟军事网(VME)- 专注于武装突袭系列虚拟军事游戏

 找回密码
 加入VME

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10656|回复: 49

今天试过Open Falcon4.7,无限吐血中……

  [复制链接]
发表于 2011-1-18 17:01:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先说虽然本人不算什么飞行高手,经常是炮斗能被AI虐的主。但是因为玩的时间比较久,对飞行模拟类游戏多少有些了解。最早飞的卡曼奇系列已经远不能算模拟类的标准了,所以我飞的模拟系列大概可以从十年前的简式长弓2和F-15E算起。不过后来因为更迷恋陆军装备因此对飞行模拟放了很久。直到前一阵才重新开始玩LO和DCS。

在咱论坛某个热心玩家的推荐下,终于下定决心装上在拟真程度上跟LO争论不休的Open Falcon4.7。游戏之外的问题先不谈,先说说对这个游戏的整体感受。首先最让人惊叹的就是航电,跟我玩过的F-15E类似,F-16也是一种多用途战斗机,既可以空中格斗,也可以对地攻击。因此航电部分,尤其是火控系统方面尤为复杂。简式F-15E我已经很多年不玩了,当年苦心记录的操作笔记也早就不知去向,不过一些基本的内容还可以做些比较。OF的航电系统,比如:导航设备、雷达工作模式、对空对地模式、光电跟踪瞄准系统等都做得非常细致。现在我还没试过F-16的冷启动因为我还不知道怎么启动它。总之这款游戏给人印象最深刻的地方就在于此。不过曾经听LO的一些玩家表示Falcon4.0的导弹射程不考虑发射高度差,估计即便是真的,OF4.7早就该把这点考虑进去了。

第二个令人印象非常深刻的地方就是F-16的操控性能,早就听说F-16的滚转效率高难得一见,今天一试果然名不虚传,滚转效率高的让飞惯了重型制空的人很难适应。我想飞个滚筒,结果刚一翻杆就沿着轴线自己滚了3圈儿。另外F-16其他方向可控性也非常高,除了你做很大动作时候出现视黑,否则飞机很难失控,OF里不论你做多么剧烈的动作F-16也没有那种最大攻角临界点的抖动,而且至今为止我还从来没失速进入过螺旋。根据我飞简式F-15E的经验,OF的F-16的机动性灵活性远在F-15E之上,也在LO里的F-15C之上(更不用说毛子的27和29)。不过据说Falcon4.0的空气动力模型是质点,也许这点Falcon系列有点偷懒,F-16这种极易控制的飞机即便气动模型上不够精确不会表现的很明显,但是我还是觉得无论机动性再怎么好,Falcon的F-16貌似也有点太容易操作了。当然,虽说OF的F-16几乎哪里操作都显得很好,稳定的小半径盘旋,极高的滚动速率,几乎没有任何迟疑的斤斗,但是唯独尾舵的效率及低,这个很可能是我以前飞别的游戏的飞机都是双垂尾的因素。F-15、Su-27、Mig-29、A-10。只有LO的Su-25是单垂尾的,不过Su-25的飞行速度不高。OF里F-16低速时候舵的操控就不是很有效,我稍微的加了点速度,舵就几乎是失效了(难道是F-16的某个飞控把舵锁死了)?总之在一定速度以上舵基本上就没有作用了。舵面效率低导致在瞄准时候不得不频繁滚动机身调整飞行方向,当然F-16滚转速率上是有优势的。不过对于习惯了经常用舵瞄准的人而言还是有些别扭。其实有些时候为了获得攻击的机会,我的习惯是飞出超过攻角的动作,然后再进入螺旋状态之前用反舵稳住方向一小段时间,这样能在瞬间获得一段相对稳定的攻击角度。而F-16显然不会给人这样的操作方式,除了F-16的舵不够给力,貌似飞控也不允许我飞出超过攻角限制的动作。好在F-16的灵活性不是盖的,虽然我还没试过炮斗,我觉得一旦进入纠缠,F-16起码能保持咬住对手尾巴的攻击位置,接下来的机会就有的是了。

OF4.7个方面都令人很满意,最最可惜的地方,也就是让我吐血的地方却不是游戏本身,而是系统的问题。Falcon4.0还是可以在我的系统上运行的(可是Falcon4.0的画面太差了,甚至还比不上简式早期的作品),而OF4.7在我这个win7上丢失贴图显现严重,机身几乎是半透明状,3D座舱几乎没法用,时不时还出现黑屏错误。试过各种办法都没有效果。网上找了很久也没有发现类似的毛病,只好吐血。不过听说另一个版本的FreeFalcon5.0系列虽然没有OpenFalcon真实,但是视觉效果好的多,而且在vista上运行流畅。打算试试运气,如果还是不行我就直接买微软模拟飞行X的付费F-16 mod算了。反正微软模拟飞行系列的真实性也没什么可挑剔的,气动模型恐怕还比OF强些。

总之最终的结论,OF4.7在火控和航电方面确实比LO系列要精致的多,不过跟DCS黑鲨或简式系列比并没有太大优势,DCS黑鲨的火控已经繁琐到了让人想把黑鲨设计师吊起来烤了的感觉了。另一个方面讲,个人感觉LO和DCS的气动表现上比OF要细腻的多,特别是对于那些飞控不好,气动特性复杂的飞机和直升机而言,细致的空气动力表现能让玩家感受到飞机飞到各种极限状态的情况。跟F-16这种小巧灵活的飞机比,那些苏联飞机简直都是难以驯服的烈马,就连F-15根F-16比起来也显得有些粗暴。只有慢悠悠的A-10在低速下的操控性能根F-16相比(不过A10舵比F-16好控制的多)。而如果跟Ka-50比,F-16如果是一批温顺的快马,Ka-50简直就是一头速度不快,却异常暴躁的西班牙斗牛{:soso_e127:},你不知道啥时候它就给你踢下来了。其实对于F-16这种专门为空中格斗而设计的战斗机,我还是很钟情的,可惜就是系统支持的不好。希望DCS出完A10后可以考虑出F-16这类空中格斗用的歼击机。


PS:试验了一下OF4.7的其他型号的飞机,貌似只有滚转速率快慢或者爬升盘旋速度的区别,没有一架飞机有超攻角抖动或者进入失速螺旋状态的…… 看来这空气动力模型有点忒简陋了,或者这些飞机的空气动力特性都是在F-16的基础上修改的也有可能。
发表于 2011-1-18 17:04:44 | 显示全部楼层
c6很有体会啊......{:soso_e127:}
 楼主| 发表于 2011-1-18 17:23:09 | 显示全部楼层
FFUR2007SLX2_5 发表于 2011-1-18 17:04
c6很有体会啊......{:soso_e127:}

DCS很真实,但是我也很后悔买这款DCS,因为黑鲨忒难飞……,Ka-50这种飞控居然还单人操作,飞行员简直得累吐血了。
发表于 2011-1-18 17:23:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 Plutonium 于 2011-1-18 17:31 编辑

Congratulations! Muhaha... Falcon 4 is so old, that even a mod like OF is not gonna change to much... But be adviced, Black shark is a Russian design old heli, that's why it's complicated to operate, and a attack heli like that old don't have Raders, which makes a big difference in concept of simulate. However, we shall see how DCS real capable when the A-10C simulation comes out. And although OF simulate a great F-16, it's still far from the real thing. However, more complicated simulation won't complicate the player's operation in A2A and A2S missions for most of the engage part is there already...

About the AOA stuff, if you disable the Fly-by-wire computer by pressing "shief+o" the plane can go into stall, you can try that part out.

Anyway, OF is good, on WinXP, and you shoud be able to enjoy it very much, like I did some years ago...
PS: I am looking forward to see the DCS A-10C, for those monsters fly over my roof at low altitude every few minutes every day...
 楼主| 发表于 2011-1-18 17:31:31 | 显示全部楼层
回复 Plutonium 的帖子

哈哈,先谢了,你介绍的游戏确实不错,其实空气模型差点也无所谓,因为以前老的飞行游戏好多都这样。可惜就是这个系统有点不支持,不太稳定,贴图丢就算了,刚才想试试狗斗一下,结果飞着飞着又掉出来了{:soso_e127:}。 为这个装个双系统有点太复杂了。只能明天再笔记本上试试了。

我打算过两天把那个微软模拟飞行的F-16也买来看看,看跟OF比有没有什么优劣,如果好的话再来推荐给大家。

其实DCS的底子不错,如果将来出空战的飞机是更好,毕竟王牌飞行员还是打飞机出身的多{:soso_e120:} 。虽然我个人其实更倾向于对地攻击的、A10啊,SU-25啊,阿帕奇啊我都很有爱,只有Ka-50实在是…… {:soso_e127:} 。
发表于 2011-1-18 17:33:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 Plutonium 于 2011-1-18 17:36 编辑

回复 cycle6 的帖子

I just edited my post, Falcon 4 has AOA part simulated, you can try that out, and I presonally love A2A fight more...

PS: AH-64D is not in anyway like black shark, they are completely of different era... for begining AH-64D has very advanced Radar system and other eletronical systems, while Black shark has very limited eletronical systems... In fact, DCS even show the CPU used by Black shark is 80386 at start up... Very funy, and you shall see the idea...
 楼主| 发表于 2011-1-18 17:36:09 | 显示全部楼层
回复 Plutonium 的帖子

是吗?FreeFalcon怎么样?听说没有OpenFalcon真实,不过也有很多细节的航电和火控系统?
发表于 2011-1-18 17:44:54 | 显示全部楼层
回复 cycle6 的帖子

The develop team of FreeFalcon was from the team developed BMS mod(OF is a advanced BMS mod), however most of them have limited knowledge and material concerning F-16's performance, but most of they are in the computer engineering industry, so they have very good skills in writing wonderful codes to improve the graphic quality.

Those hardcore F-16 funs in BMS are mostly from the USAF and has the information needed to develop a precise simulation, but they have hard time cooperate with those computer guys... So they separated...

In short... OF has siginificant more presice information concerning the F-16's and it's weapons' performance(I did mentioned that there was a classified-information-used-in-game concerning the performance of AIM-120), but FF has more advantage in the graphic part...
发表于 2011-1-18 18:10:24 | 显示全部楼层
楼上几位聊得……不明真相了
发表于 2011-1-18 18:29:23 | 显示全部楼层
我好歹也是上大学的人了,懂是没问题地,看楼上聊得热火朝天的,赶明也去试试飞行模拟
发表于 2011-1-18 19:22:17 | 显示全部楼层
对飞行没有研究..不过我很纳闷那中午对英文的对话...Plutonium 这是...
 楼主| 发表于 2011-1-19 04:39:15 | 显示全部楼层
丶③|石灬頭 发表于 2011-1-18 19:22
对飞行没有研究..不过我很纳闷那中午对英文的对话...Plutonium 这是...

他用的那台机器上没中文
 楼主| 发表于 2011-1-19 11:15:48 | 显示全部楼层
DCS有一个地方比OpenFalcon做的好。就是有实际操作指导教程,冷启动、起飞着陆、火控系统和武器的操作、机动动作、应急处置等,一边语音指导,一边做给你看,或者你也可以跟着指导自己做。OpenFalcon我恐怕得把手册印出来的好,根飞行员一样,缝腿上。{:soso_e120:}
发表于 2011-1-19 12:31:33 | 显示全部楼层
FSX是个坑,超级超级大的坑,江湖传言装FSX的盘没个2,300G谈不上入门
发表于 2011-1-19 22:42:33 | 显示全部楼层
玩IL2嘛玩飞行操作的快乐推荐IL2,玩火控玩电子不就OF,机器好的就玩DCS,A-10。不过现代飞机的稳定性到底如何谁知道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入VME

本版积分规则

小黑屋|中国虚拟军事网

GMT+8, 2024-3-29 06:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表